Bhagat Singh 's birthday today

ഇന്ന് ഭഗത് സിംഗിൻ്റെ 117ാം ജന്മദിനം. ഇന്ത്യ എന്ന ഒരു രാജ്യം രൂപീകരിക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന നൽകിയ ആളുകളിൽ ഒരാൾ. ഇളം പ്രായമായ 23ാം വയസ്സിൽ തൻ്റെ രാജ്യത്തെ മാത്രമല്ല ലോകത്തിലെ മുഴുവൻ ചൂഷിത ജനതയുടേയും മോചനത്തിനായി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പോരാടി ജീവത്യാഗം ചെയ്ത മഹാൻ. മറ്റൊരർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ഇന്ന് നാം പല അവകാശങ്ങളോടെയും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളോടെയും ജീവിക്കുന്നതിന് പിന്നിൽ ഭഗത് സിംഗിൻ്റെയും ചന്ദ്രശേഖർ ആസാദിൻ്റെയും, അഷ്ഫാക്കുള്ള ഖാൻ്റെയും,രാമ പ്രസാദ് ബിസ്മിലിൻ്റെയും, ഉദ്ദം സിംഗിൻ്റെയും ഒക്കെ ജീവൻ്റ വിലയുണ്ട്.

ഒരു ക്രിക്കറ്റ് കളിയിൽ, അതും കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് 26 പേരുടെ ജീവനെടുത്തതിന് കാരണക്കാരായി അവർ ആരോപിക്കുന്ന രാജ്യക്കാരോട്,  കളിക്കാർ കൈ കൊടുത്തില്ല എന്നു പറഞ്ഞ് രാജ്യസ്നേഹം സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ വാരിവിതറുന്ന വഷളന്മാരുടെ മനോനിലയിലേക്ക് രാജ്യസ്നേഹം അധപതിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് പറയാതിരിക്കാൻ വയ്യ. കുറച്ചു വർഷങ്ങൾക്കു മുൻപ് ദേശീയ ഗാനം സിനിമ തിയേറ്ററിൽ ആലപിക്കുമ്പോൾ എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കണം എന്നതായിരുന്നു ഈ കൂട്ടരുടെ ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ അളവുകോൽ. പശുവിന്റെയും മതത്തിൻറെയും ജാതിയുടെയും പേരിൽ തങ്ങളുടെ സമൂഹത്തിൽ തന്നെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളോട് ആക്രമണം കാണിക്കുന്ന നിലയിലേക്ക് നമ്മുടെ രാജ്യം അധപ്പതിച്ചു നിൽക്കുന്ന ഈ വേളയിലാണ് ഭഗത് സിംഗിന്റെ മറ്റൊരു ജന്മദിനം കൂടി കടന്നു പോകുന്നത്. 

ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമര ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വഴിത്തിരിവായിരുന്നു ഭഗത് സിംഗിൻ്റെയും ചന്ദ്രശേഖർ ആസാദിന്റെയും ഒക്കെ കടന്നു വരവ്. ഇവരാണ് ആദ്യമായി സ്വാതന്ത്ര്യ സമര ചരിത്രത്തിൽ ജാതിക്കും മതത്തിനും സാമ്പത്തിക വ്യത്യാസങ്ങൾക്കും അതീതമായി കറകളഞ്ഞ ഒരു ആശയവുമായി കടന്നു വരികയും മനുഷ്യനെ മനുഷ്യൻ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ രീതികളും അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഇന്ത്യൻ മണ്ണിൽ തുടക്കം കുറിക്കുകയും ചെയ്തത്.

1929 ഏപ്രിൽ 8 ന്, ഭഗത് സിങ്ങും ബടുകേശ്വർ ദത്തും ന്യൂഡൽഹിയിലെ സെൻട്രൽ അസംബ്ലി ഹാളിൻ്റെ ഇടനാഴിയിലേക്ക് (മുൻപേ പ്ലാൻ ചെയ്ത പ്രകാരം ഒരാൾക്കും പരിക്കേൽക്കാത്ത വിധം) രണ്ട് ബോംബുകൾ എറിഞ്ഞ ശേഷം ഹാളിലേക്ക് ലഘുലേഖയുടെ(The Red Pamphlet)പകർപ്പുകൾ വർഷിച്ചു.

'ബധിരരെ കേൾപ്പിക്കാൻ ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദം ആവശ്യമാണ്' എന്നു തുടങ്ങുന്ന ലഘുലേഖയിൽ അവരുടെ ലക്ഷ്യവും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും കൃത്യമായി പ്രകടമാണ്.

' മനുഷ്യ ജീവന് ഇത്രയും വലിയ ഒരു പവിത്രത കൽപ്പിക്കുന്ന, മനുഷ്യൻ പൂർണ്ണ സമാധാനവും പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യവും ആസ്വദിക്കുന്ന ഒരു മഹത്തായ ഭാവി സ്വപ്നം കാണുന്ന ഞങ്ങൾ, മനുഷ്യരക്തം ചൊരിയാൻ നിർബന്ധിതരായി എന്ന് സമ്മതിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഖേദമുണ്ട്. എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിത്തരുന്നതും, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യൻ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നതുമായ 'മഹത്തായ വിപ്ലവ'ത്തിന്റെ ബലിപീഠത്തിൽ വ്യക്തികളുടെ ത്യാഗം അനിവാര്യമാണ്.'

"വിപ്ലവം നീണാൾ വാഴട്ടെ."  

എന്ന രീതിയിലാണ് ആ ലഘുലേഖ അവസാനിക്കുന്നത്.

ഭഗത് സിംഗ് എഴുതി "ബൽരാജ്" എന്ന ഹിന്ദുസ്ഥാൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആർമിയുടെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് ആയിരുന്ന ചന്ദർ ശേഖർ ആസാദിന്റെ തൂലികാനാമത്തിലായിരുന്നു ലഖുലേഖ.

വിപ്ലവം കൊണ്ട് തങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്ന് 'വിപ്ലവം നീണാൾ വാഴട്ടെ എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തെപ്പറ്റി' എന്ന 1929 ഡിസംബർ 24 ന് ബടു കേശ്വർ ദത്തിന് എഴുതിയ കത്തിൽ ഭഗത് സിംഗ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

"വിപ്ലവം എന്ന വാക്കിനെ അതിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കരുത്. അത് ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെയോ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുടെയോ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഈ വാക്കിന് വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങളും പ്രാധാന്യങ്ങളും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സ്ഥാപിത ചൂഷണ ഏജൻസികൾക്ക് ഇത് രക്തം പുരണ്ട ഒരു ഭീതിയുടെ വികാരം ഉളവാക്കുന്നു. വിപ്ലവകാരികൾക്ക് ഇത് ഒരു വിശുദ്ധ വാക്യമാണ്. അസംബ്ലി ബോംബ് കേസിലെ ഞങ്ങളുടെ വിചാരണയിൽ ഡൽഹിയിലെ സെഷൻ ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെ നടത്തിയ പ്രസ്താവനയിൽ "വിപ്ലവം" എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു. വിപ്ലവം രക്തരൂക്ഷിതമായ കലാപം ഉൾപ്പെടുന്നതായിരിക്കണമെന്നില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾ അതിൽ പ്രസ്താവിച്ചു. അത് ബോംബിന്റെയും പിസ്റ്റളിന്റെയും ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഒരു വൈകാരിക ആരാധനയല്ല.അവ ചിലപ്പോൾ വിപ്ലവത്തിൻ്റെ നേട്ടത്തിനുള്ള വെറും മാർഗങ്ങളായിരിക്കാം. ചില സമരങ്ങളിൽ അവ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നതിൽ സംശയമില്ല, പക്ഷേ ആ ഒരൊറ്റക്കാരണം കൊണ്ട് ബോംബും പിസ്റ്റളും വിപ്ലവവും ഒന്നു തന്നെയായി മാറുന്നില്ല. ഒരു കലാപം ഒരു വിപ്ലവമല്ല.  അത് ആത്യന്തികമായി ആ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ആ ലഖുലേഖയിൽ (Red pamphlet)വിപ്ലവം എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതിന്റെ അർത്ഥം, മെച്ചപ്പെട്ട മാറ്റത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം എന്നാണ്. ആളുകൾ പൊതുവെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ സാമൂഹിക ക്രമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ഒരു മാറ്റത്തിന്റെ ആശയം കേൾക്കുമ്പോൾ തന്നെ വിറയ്ക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ അലസമായ മനോഭാവത്തെയാണ് വിപ്ലവ മനോഭാവം കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടത്. അല്ലാത്തപക്ഷം, അപചയം മേൽക്കൈ നേടുകയും, മുഴുവൻ മാനവരാശിയും പിന്തിരിപ്പൻ ശക്തികളാൽ വഴിതെറ്റിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. അത്തരമൊരു അവസ്ഥ മനുഷ്യ പുരോഗതിയിൽ തടസ്സത്തിനും തളർച്ചയ്ക്കും കാരണമാകും. പ്രതിലോമ ശക്തികൾ ആളുകളെ സംഘടിപ്പിക്കാതിരിക്കാനും(ശക്തരാകാതിരിക്കാൻ) അതിന്റെ മുന്നോട്ടുള്ള പ്രയാണത്തെ തടയാനും, വിപ്ലവത്തിന്റെ ചൈതന്യം എപ്പോഴും മനുഷ്യരാശിയുടെ ആത്മാവിൽ നിറഞ്ഞുനിൽക്കണം. പഴയ സാമൂഹിക ക്രമം എപ്പോഴും മാറണം, പുതിയതിന് വഴിയൊരുക്കണം, എന്നാൽ മാത്രമേ ഒരു "ഇപ്പോൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഈ നല്ല ക്രമം" ലോകത്തെ ദുഷിപ്പിക്കുകയുള്ളൂ. ഈ അർത്ഥത്തിലാണ് നമ്മൾ "വിപ്ലവം നീണാൾ വാഴട്ടെ" എന്ന് ആക്രോശിക്കുന്നത്.

1926 ൽ ലാഹോർ നാഷണൽ കോളേജിലെ വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്ന ഭഗത് സിംഗ് നൌ ജവാൻ ഭാരത് സഭ സ്ഥാപിച്ചു. കൂട്ടിന് ഭഗവതീ ചരൺ വോറയും, ധന്വന്ത്രിയും, ഇഷാൻ ഇലാഹിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. 

നവ് ജവാൻ ഭാരത് സഭയുടെ പദ്ധതികൾ ഇവയായിരുന്നു:

1.മുഴുവൻ ഇന്ത്യയിലെയും തൊഴിലാളികളുടെയും കർഷകരുടെയും പൂർണ്ണ സ്വതന്ത്ര റിപ്പബ്ലിക് സ്ഥാപിക്കുക.

2. ഇന്ത്യ എന്ന പേരിൽ ഒരു ഐക്യരാഷ്ട്രം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി യുവാക്കളുടെ ഉള്ളിൽ ദേശസ്നേഹം വളർത്തുക.

3.തൊഴിലാളികളുടെയും കൃഷിക്കാരുടെയും പൂർണ്ണ സ്വതന്ത്ര റിപ്പബ്ലിക് സ്ഥാപിക്കുക എന്ന തങ്ങളുടെ ആശയവുമായി ഒത്തുപോകുന്ന മറ്റെല്ലാ സാമ്പത്തികവും വ്യാവസായികവും സാമൂഹികവുമായ പോരാട്ടങ്ങളോട് അനുഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുക.

4.തൊഴിലാളികളെയും കർഷകരെയും സംഘടിപ്പിക്കുക.

സഭയിൽ അംഗത്വം നേടുന്നതിന് മുൻപ്, ഒരാൾ തങ്ങളുടെ സമുദായത്തിന് ഉപരിയായി രാജ്യത്തിനുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കും എന്ന് പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭയുമായി കൈകോർത്തപ്പോൾ ലാല ലജ്പത് റായ്ക്കുപോലും നവ് ജവാൻ ഭാരത് സഭയുടെ മതനിരപേക്ഷ പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിൻറെ ചൂടേറിയ വിമർശനം കേൾക്കേണ്ടിവന്നു. ഒരിക്കൽ സഭ സാമൂഹിക പന്തിഭോജനം സംഘടിപ്പിക്കുകയും എല്ലാ ജാതിമതസ്ഥരെയും അതിൽ പങ്കെടുപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. മറ്റൊരിക്കൽ ഹലാൽ മാംസവും ഛഡ്ക മാംസവും  ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലീങ്ങളും സിക്കുകാരും അടങ്ങുന്ന സഭാംഗങ്ങൾ ഒരുമിച്ചിരുന്ന് കഴിക്കുകയുണ്ടായി. അള്ളാഹു അക്ബർ, സത് ശ്രീ അകാൽ, വന്ദേമാതരം എന്നിവയ്ക്ക് പകരം ഇങ്കുലാബ് സിന്ദാബാദ്, ഹിന്ദുസ്ഥാൻ സിന്ദാബാദ് എന്നീ രണ്ട് മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ അവർ വിളിച്ചു.

എന്തുകൊണ്ട് ഞാൻ നിരീശ്വരവാദി ആണ് എന്ന 1931 സെപ്റ്റംബർ 27 ന് 'ദ പീപ്പിളിൽ' പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തിൽ ഭഗത് സിംഗ് ഇങ്ങനെ ചോദിക്കുന്നു:

"ലോകത്തെയോ സൃഷ്ടിച്ചത് സർവ്വശക്തനും, സർവ്വവ്യാപിയും, സർവ്വജ്ഞനും, സർവ്വശക്തനുമായ ഒരു ദൈവമാണെങ്കിൽ, അവൻ എന്തിനാണ് അത് സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് ദയവായി എനിക്ക് അറിയിക്കൂ? ദുരിതങ്ങളുടെയും ദുരിതങ്ങളുടെയും ഈ ലോകം, എണ്ണമറ്റ ദുരന്തങ്ങളുടെ ഒരു യഥാർത്ഥ, ശാശ്വത സംയോജനം! ഒരാളും പൂർണ്ണമായും സംതൃപ്തനല്ല. 

 ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു, അവൻ എന്തിനാണ് ഈ ലോകത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് - ഒരു യഥാർത്ഥ നരകം, നിരന്തരമായതും കയ്പേറിയതുമായ അസ്വസ്ഥതയുടെ സ്ഥലം? സർവ്വശക്തന് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഇതിനെല്ലാം എന്താണ് ന്യായീകരണം? നിരപരാധികളായ ദുരിതമനുഭവിക്കുന്നവർക്ക് ഭാവിയിൽ പ്രതിഫലം നൽകണമെന്നും തെറ്റ് ചെയ്തവരെ ശിക്ഷിക്കണമെന്നും നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ? ശരി, ശരി: നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിൽ മുറിവേൽപ്പിച്ച് പിന്നീട് വളരെ മൃദുവും ആശ്വാസദായകവുമായ ഒരു തൈലം പുരട്ടാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഒരു മനുഷ്യനെ നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം ന്യായീകരിക്കും? പാതി പട്ടിണി കിടന്ന കോപാകുലരായ സിംഹങ്ങളുടെ കൂട്ടിലേക്ക്  മനുഷ്യരെ എറിഞ്ഞ് കൊടുക്കുകയും ആ വന്യമൃഗങ്ങളുടെ ആക്രമണത്തിൽ അവർക്ക് മരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനും കഴിയുമോ എന്ന് കണ്ടു രസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഗ്ലാഡിയേറ്റർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരും സംഘാടകരും എത്രത്തോളം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു? അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നത്: ബോധമുള്ള പരമാത്മാവ് ഈ ലോകത്തെയും അതിൽ മനുഷ്യനെയും സൃഷ്ടിച്ചത് എന്തിനാണ്? ആനന്ദം തേടാൻ? അപ്പോൾ അവനും നീറോയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എവിടെയാണ്?"

നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് കുറച്ചു കാലങ്ങളായി എന്താണ് സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്? ശ്രദ്ധിച്ചു വായിക്കണം ഇത്, ഭരണഘടനയ്ക്ക് കീഴിൽ സമാധാനപരമായി തങ്ങളുടെ ജീവിത ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വിവിധ ജോലികളിൽ ഏർപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ജനതയെ രാജ്യത്തിൻറെ ചില ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ പല പല സമയങ്ങളിൽ ആയി പല പേരുകളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന സംഘം ആളുകൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി കടന്നാക്രമിക്കുകയും പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും കൊലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന കാഴ്ച നാം കണ്ടു വരുന്നില്ലേ? സ്വാഭാവികമായും നിരായുധരായി നിൽക്കുന്ന ഈ പാവങ്ങളെ ആയുധമേന്തി ആക്രമിക്കുന്ന കാഴ്ച നാം കുറച്ചു വർഷങ്ങളായി കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നവർ പിന്നോക്ക ജാതിയിൽ പെട്ടവരാകാം സ്ത്രീകൾ ആകാം മുസ്ലിങ്ങളാകാം ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആകാം പുരോഗമന വാദികൾ ആകാം, എന്നാൽ ആക്രമണ സംഘത്തിന് വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ ആണെങ്കിലും ഒരേയൊരു ലക്ഷ്യമാണ്- തങ്ങളുടെ സാമൂഹിക മേധാവിത്വം മറ്റുള്ളവർ അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ് അത്. തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായും പല സമയങ്ങളിലും പല സ്ഥലങ്ങളിലും ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഈ സംഘങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തെയും റിപ്പബ്ലിക്കിനെയും മാനിക്കുന്നതായി നമുക്ക് ഒരിടത്തും കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല. പകരം അവരുടെ ആശയങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും അവർ കൊണ്ടുനടക്കുന്ന തോന്നലുകളോട്, അങ്ങനെ പറയാം, ബാക്കി വരുന്ന ജനത അനുസരിച്ച് നിന്ന് കൊള്ളണം എന്നതുമാണ് അവരുടെ പ്രവർത്തികളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ ആണെങ്കിലും സംഘടിതരായ ഈ ആക്രമണകാരികളിൽ നിന്ന് അസംഘടിതരായ സാധാരണ ജനങ്ങൾ കൊടിയ പീഡനങ്ങൾ ഏറ്റുവാങ്ങി സഹിച്ചാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്നത്. നിയമവും ന്യായാധിപന്മാരും സുരക്ഷ ഒരുക്കേണ്ട സേനകളും ഇത്തരം ആളുകളുടെ ഭീഷണിക്ക് മുന്നിൽ വഴങ്ങുന്ന കാഴ്ചയും നിയമത്തിന്റെയും കോടതികളുടെയും സേനകളുടെയും ഇടയിൽ പോലും ഇത്തരം ആശയക്കാർ നിലനിൽക്കുന്നതും നമ്മുടെ  രാജ്യത്തിൻറെ അവസ്ഥയിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. 

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ മുതലാളിത്ത രാജ്യം എന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന അമേരിക്കയുടെ മുൻ പ്രസിഡണ്ടിന് പോലും തള്ളി പറയേണ്ടി വന്ന ട്രിക്കിൾ ഡൗൺ എക്കണോമിക് പോളിസി(Tricke down economics) ഇവിടെ ഊർജ്ജിതമായി തുടരുന്നത് എന്തിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്? നമ്മുടെ രാജ്യത്തിലെ മുകൾത്തട്ടിലെ ഒരു ശതമാനം വരുന്ന ആളുകളുടെ കയ്യിലാണ് 40% സമ്പത്തും കുമിഞ്ഞു കൂടിയിരിക്കുന്നത്. 50 ശതമാനം വരുന്ന താഴെ തട്ടിലെ ജനതയുടെ കൈകളിൽ വെറും 6.4% സമ്പത്തും മാത്രമാണുള്ളത്. കണക്കുകൾ പറയുന്നത് ഇത് ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യം ഇന്ത്യ ഭരിച്ച അവസ്ഥയെക്കാൾ വളരെ മോശമായ അവസ്ഥയാണ് എന്നാണ്. ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ ജനങ്ങൾ എന്തിനിങ്ങനെ നരകണം എന്ന് സ്വയം ചിന്തിക്കണം. 

മുതലാളിത്ത ചൂഷണത്തിനെതിരെയുള്ള ഭഗത് സിംഗിന്റെ വാക്കുകൾ നമുക്ക് പ്രചോദനം നൽകുന്നവയാണ്,

"ഇന്ത്യയിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളെയും പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളെയും ഒരുപിടി പരാദങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നിടത്തോളം കാലം യുദ്ധാവസ്ഥ നിലനിൽക്കുമെന്നും നിലനിൽക്കണ

മെന്നും നമുക്ക് പ്രഖ്യാപിക്കാം. അവർ പൂർണ്ണമായും ബ്രിട്ടീഷ് മുതലാളിത്തവാദികളോ ബ്രിട്ടീഷ്-ഇന്ത്യൻ മിശ്രിതമോ അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും ഇന്ത്യക്കാരോ ആകാം. മിശ്രിതമോ പൂർണ്ണമായും ഇന്ത്യൻ ഉദ്യോഗസ്ഥ സംവിധാനമോ ഉപയോഗിച്ച് അവർ തങ്ങളുടെ വഞ്ചനാപരമായ ചൂഷണം നടത്തുന്നുണ്ടാകാം. ഇതെല്ലാം ഒരു വ്യത്യാസവും വരുത്തുന്നില്ല." '

അദ്ദേഹം തുടർന്നു,

"മുതലാളിത്ത, സാമ്രാജ്യത്വ ചൂഷണത്തിന്റെ നാളുകൾ എണ്ണപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു. യുദ്ധം ഞങ്ങളിൽ നിന്നല്ല തുടങ്ങിയത്, ഞങ്ങളുടെ ജീവിതത്തോടെ അവസാനിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. ചരിത്ര സംഭവങ്ങളുടെയും നിലവിലുള്ള പരിതസ്ഥിതികളുടെയും അനിവാര്യമായ അനന്തരഫലമാണിത്. മിസ്റ്റർ ദാസിന്റെ സമാനതകളില്ലാത്ത ത്യാഗവും സഖാവ് ഭഗവതി ചരണിന്റെ ഏറ്റവും ദാരുണവും എന്നാൽ ഉദാത്തവുമായ ത്യാഗവും നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ട യോദ്ധാവ് ആസാദിന്റെ മഹത്തായ മരണവും വളരെ കൃത്യമായി മനോഹരമാക്കിയ ശൃംഖലയിലെ ഒരു കണ്ണി മാത്രമായിരിക്കും ഞങ്ങളുടെ എളിയ ത്യാഗങ്ങൾ."

തട്ടുതട്ടായുള്ള ജാതി കേന്ദ്രീകൃത മനുസ്മൃതിയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥിതിയിലേക്ക് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ കൊണ്ടുപോകാനും ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന ജനങ്ങളെ ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റെയും ഭാഷയുടെയും പേരിൽ വേർതിരിച്ച് നാടിൻറെയൊക്കെ സ്വത്ത് മുഴുവൻ ചുരുങ്ങിയ ചിലരുടെ കൈകളിലേക്ക് കൊണ്ടുചെന്നെത്തിച്ച് 

ചങ്ങാത്തം കൂടി രാഷ്ട്രീയ അധികാരം കയ്യാളി സുഖപരതയിൽ വിലസുന്നവർക്കും എതിരെ നമുക്ക് ഒന്നിക്കാൻ കഴിയണം. അതിന് ഏറ്റവും നല്ല പ്രചോദനം ഭഗത് സിംഗ് തന്നെയാണ്. ഇന്ന് ലോകത്ത് ഏറ്റവും അധികം ദരിദ്രർ ജീവിക്കുന്നത് ഇന്ത്യയിലാണ്. എല്ലാവരും ഒരുമിച്ച് ചേർന്ന് നമുക്ക് പട്ടിണി മാറ്റണം. എല്ലാവർക്കും താമസിക്കാൻ സുരക്ഷയുള്ള ഒരു വീട് വേണം. ഉടുക്കാൻ ആവശ്യമായ വസ്ത്രങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കണം. ഭരണഘടന ഉള്ളതുകൊണ്ട് ഒന്നു മാത്രമാണ് ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലഭ്യമായത്. അത് നമുക്ക് സംരക്ഷിച്ചേ പറ്റൂ! ഭഗത് സിംഗിനെ പോലെയും ചന്ദ്രശേഖർ ആസാദിനെ പോലെയും ഉള്ളവർ പോരടിച്ചും ജീവൻ പോലും ത്യാഗം ചെയ്ത നേടിയെടുത്ത നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ പിന്നീട് മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതം കിട്ടിയവർ അവരവരുടെ ലോകങ്ങളിലേക്ക് ചുരുങ്ങിയതാണ് സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യ കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ ചതി. ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ സാമൂഹ്യമായ കടമ നിർവഹിക്കുന്നവർ ആയി മാറണം. ചില ആളുകളുടെ മാത്രം ഭാവനയിൽ ഒതുങ്ങിയ ജാതികളുടെയും മതത്തിന്റെയും മേധാവിത്വത്തിന് കീഴടങ്ങിയ ഭൂരിഭാഗം ജനത എന്ന സ്വപ്നം ഈ മണ്ണിൽ ഒരിക്കലും നടക്കാൻ പോകുന്നില്ല എന്ന് നമുക്ക് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കണം. 

ഹിന്ദുസ്ഥാൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ അസോസിയേഷന്റെ മാനിഫെസ്റ്റോയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം എടുത്ത് ഞാൻ ഇങ്ങനെ ഉപസംഹരിക്കട്ടെ:

"നമ്മുടെ നാട്ടുകാരോട് - യുവാക്കളോടും, തൊഴിലാളികളോടും, കർഷകരോടും, വിപ്ലവ ബുദ്ധിജീവികളോടും - സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ കൊടി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിൽ മുന്നോട്ടുവന്ന് ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരാൻ ഞങ്ങൾ ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ ചൂഷണം അസാധ്യമാകുന്ന ഒരു പുതിയ സമൂഹക്രമം നമുക്ക് സ്ഥാപിക്കാം. അവരുടെ പിൻഗാമികളായ നമുക്ക് സന്തോഷകരമായ ജീവിതം നയിക്കാൻ വേണ്ടി, മരണത്തെ സ്വമേധയാ സ്വീകരിച്ച ആ ധീരരായ പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും പേരിൽ,നിരന്തരം അധ്വാനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്ത ഇന്ത്യയിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ദരിദ്രർക്കും, പട്ടിണി കിടക്കുന്നവർക്കും, ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നവർക്കും വേണ്ടി , എല്ലാ ഗൗരവത്തോടെയും പോരാട്ടം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാ ദേശസ്നേഹികളോടും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു."

Politics of apolitical and ingorants.

What changed after 2024 is that those who were apolitical, ignorant and 'uniterested' in politics suddenly became ' political '. Those who couldn't find their state or district in a ouline map of India or those who couldn't find India in an outline map of the world or who couldn't recognise the location of border sharing countries of India or couldn't locate where America, England, China, Japan etc suddenly became patriots and nationalists.

Hindus eating Beef

Many 'north Indian Hindus' ask on social media whether Hindus eat BEEF in Kerala?

BEEF is one the favourite dishes of humans*(Omnivores)living in Kerala, Tamilnadu, Karnataka, Andhra, Telengana, West Bengal and almost in majority of Indian states.

A general knowledge;

*Human taxonomy👇🏻

Domain: Eukarya (cells with a nucleus)

Kingdom: Animalia (animals)

Phylum: Chordata (animals with a notochord/spinal cord)

Class: Mammalia (mammals that produce milk)

Order: Primates (including monkeys, apes, and humans)

Family: Hominidae (great apes and their ancestors)

Genus: Homo (includes extinct species like Neanderthals and modern humans)

Species: sapiens (meaning "wise man").

Coming back to the point,

The so-called 'north Indian Hindus' who had undergone decades and centuries of conditioning by the Brahmanism/RSS ridiculously think/propagate that Hindus did not eat BEEF. 

Cow is mother to them(As V.S. Achuthanandan once asked, then Bull is their father?). But since when? That they have no idea. Whether they heard of MANUSMRITI? They might be! Just like they heard Vedas, Upanishads, Gita, Mahabharata, Ramayana etc. with no idea of what's in it.( These are not only applicable to 'north Indian Hindus' but the brainwashed 'Hindus' everywhere including Keralam and Tamizhnad).

Read Manusmriti 5:27,5:28,5:35, 5:36,5:39,5:30,5:31 etc etc etc It's about eating meat, cows. Who eating these meats? So-called Brahmin( then migrants from Kazakhstan area).

SANE historians have revealed that during Vedic rituals meat was served among Brahmins.

It's Mahavira and Buddha who advocated for Ahimsa, firstly as a life principle and then especially seeing Brahmins killing and eating and using animals as a part of their rituals.

It's not rocket science to understand that Brahmanism adopted the Buddh-Jain principle(like Brahmanism CONVERTED Jain-Buddh monasteries into Brahmanic gods, goddesses and idols where many people now mistake them as so-called Hindu temples)and made it a matter of 'Shuddhi'(sacred) and 'Ashuddhi'(sacrilege). But neither Mahavira nor Buddha had made such sacred- sacrilege things, as their principles were devoid of any kinds of discrimination.

As far as Keralam and Tamizhnad are concerned, one has no right to order what the other should eat, wear, drink, practice etc. I can say in my own experience in these states that HUMANS live here above social hierarchy and discrimination.

Creation of a religion in India like Islam and Christianity is the attempt Sangh Parivar has been involved since decades. A major twist in this process was coward Savarkar's establishment of Hindutva ideology. Formation of India as a modern nation state and later the formation of Indian constitution was the biggest setback Brahmanic supremacy ever faced in the subcontinent. But, with its political manifestation called RSS, Brahmanism has succeeded to some extent in brainwashing many indian caste-people whom they consider Shudras, Avarnas, untouchables and Chandalas to keep subordinate to them in 'Hindu' name showcasing Muslims, Christians and Communists as threats.

How cleverly the Brahmanic dictums turned out to be Hindu doctrine! 

"Hindu doesn't eat meat". Hell. 

Where were these Hindus before the 15th century?

Where were these Hindus before the establishment of constitution of India?

Where are these Hindus when you need RESERVATION to study, to get a job, else the majority of humans could be easily marginalized?

Where were and are these Hindus when humans were and are beaten, killed only because they want to worship their God and enter worshipping places? Not talking about the inequality of thousands of years ago but today, now!

Is not a 'birthright' of upper caste men of 'cow belt region' to rape and kill females of marginalized communities in India even today?

Humanity(human rights)in India prevails only because of the Indian constitution, not because of the 'Hindu majority' as many imbeciles claim!

Hindu majority is a false claim by the Indian minority Manuvadis (Trivarnas) fearing the democracy as a threat to their social supremacy. By Hindu, it only means that a collection of castes. 

Many marginalized people especially women have already understood that they got the status of humans only after the establishment of the Indian constitution. Still there are many people who think that they are living a better life because they worship Rama, Krishna, Ganesha and do poojas and chant mantras, just like Muslims think that they have a life because of Allah and Christians think they have the guidance of Jesus in life. All of you got better living conditions only because of the struggles and sacrifices of thousands of men and women. Life became better by the scientific discoveries and progressive thoughts. Earlier under feudalism human lives were bitter because there were no human rights. Today, miseries come because of Capitalism. No God, no religion and no such doctrines relieved us. Sanity, struggle and science did emancipate.

ഫ്യൂഡൽ ഡെമോക്രസി

ഇന്ത്യ ജനാധിപത്യ രാജ്യമാണ്. ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി ചക്രവർത്തി അല്ല. സംസ്ഥാനങ്ങൾ കൊച്ചു കൊച്ചുരാജ്യങ്ങളല്ല.

ബ്രാഹ്മണിസം- മനുസ്മൃതി- ആർ.എസ്.എസ്

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് മേൽക്കോയ്മയുടെ(Supremacy) കാര്യം പറയുന്നവരെ എന്തു ചെയ്യണം?

The fake conception of Hindu majority

The fake conception of  'Hindu majority' must be addressed and explained. Hindu is a mere collection of different caste. It's not a religion nor way of life. It's mere a technical term to group citizens. 

Attacking Muslims and Christians (whose Fatherland is not in subcontinent according to Savarkar) saying that India is a Hindu majority or converting Hindu to other is bogus and lie. RSS and of course Brahmanism in India fear of losing their supremacy in Democratic India as they are very very minority in India. 

It's only after the formation of India as a republic that the Brahmanism and their slavery upper caste realised the threat to their social supremacy. They began to plead those humans till then who were not even treated as humans by these Manuvadis. They began to talk of Hindu- a collective term- fearing that whether they lose their supremacy because their less numbers. 

When Islam and Christianity came to the subcontinent, it treated the shudras, the avarnas and untouchables as fellow humans. It's their necessity to go and seek asylum in Islam and Christianity as the subcontinent was never ever treated them even as humans (Subcontinent was dominated by the Jain-Buddh tradition for about 1000 years but later it's uprooted by the Brahmins). Constitution of India allows one citizen to follow any religion they like. The terrorists of Bajrang dal are clearly violating the constitutional rights of an Indian by attacking or threatening them not to 'leave' Hindu. 

It is only because the Indian National Congress, Communist parties, Socialist parties and other secular parties are in India that even today, in 2025, the vast majority of the population of India can even call themselves Hindus! If you are living as a Hindu today and say it in front of four other people on the street, yes even today, the only reason for that is because the above-mentioned political parties exist in this country.

ജാതി, മതം

ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് മനുഷ്യനായി മാത്രമേ മറ്റൊരു വ്യക്തിയോട് ഇടപെടാൻ കഴിയുകയുള്ളൂ. അവിടെ ജാതിയും മതവും രാഷ്ട്രീയം പോലും തുച്ഛമാണ്. അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോൾ മതവും ജാതിയും വിശ്വാസവും രാഷ്ട്രീയം പോലും ആശയപരമായി ഒരാളുടെ മനസ്സിൽ മാത്രം നിൽക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേകത മാത്രമാണ് '

ലോകങ്ങൾ (spaces)

രണ്ടു തരം ലോകങ്ങളാണുള്ളതെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒന്ന് സൂക്ഷ്മലോകവും രണ്ടാമത് സ്ഥൂലലോകവും. ഇവ രണ്ടും രണ്ട് വ്യത്യസ്ഥ അവസ്ഥയോ രൂപങ്ങളോ അല്ല. ഒന്നു മാത്രമായ അഥവാ ഒറ്റയായ പ്രപഞ്ചത്തെ അപഗ്രഥിക്കാൻ നമ്മൾ മനുഷ്യർ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ഥ വഴികളാണവ.

സ്ഥൂലലോകത്തെപ്പറ്റിയാണ് ബുദ്ധനും, മഹാവീരനും, മാർക്സും, റസലും, കാൻ്റും, കൺഫ്യൂഷ്യസും ഒക്കെ പറഞ്ഞത്.

സൂക്ഷ്മലോകത്തെപ്പറ്റി പറയുന്നത് ആര്യഭട്ടയും, ഭാസ്കരയും, ഥേൽസും, ന്യൂട്ടനും, ഐൻസ്റ്റീനും ഒക്കെയാണ്.

Buddha Purnima

Today is #BuddhaPurnima 🌕! It's believed to be his birthday!  👇🏻

#SiddharthaGautama #TheBuddha #GautamaBuddha #GautamaTheBuddha 

(മലയാളം താഴെ)

The history of the ancient Indian subcontinent was the history of Buddhism and Jainism. There existed nothing called Hinduism or Hindu or Sanatan dharma anywhere on the earth! When the then British started census they grouped all non-Christian;Muslim;Buddhist;Jain;Parsi,Sikh; Atheists and named it 'Hindu'. 

The British established the 'Hindu' as a religion.

(Natural doubt arises that then what's Vedas, Upanishads, Ramayana, Mahabharata etc?

Answer is Vedas, Upanishads,Smritis,Shodasha karmas etc are Brhamanic texts. NOT AT ALL CAN BE REFERRED IN A COLLECTIVE HINDU SENSE. IT'S AGAINST THESE, MAHAVIRA, BUDDHA, KAPILA,KANADA, CHARVAKA ETC REVOLTED AS IT'S THE TEXTS OF DISCRIMINATING PEOPLE. Then Ramayana, Mahabharata etc, they are stories. Mahabharata which we have today is constituted by adding different stories at different times by different people. It's not at all written by a single man. All ancient places had such beautiful stories and myths. Many characters in our Puranas have resemblance to Greek mytholocal characters. It's natural as there must have existed cultural give and takes. Thus these texts are Indian, Hindustani. Not Hindu in today's sense)

Before that, from Greek to Persian people used 'Hindus' in the sense that the people living in the east of the Indus river.

 Don't you have sense to think, 'was it possible for the 4 Varnas and Avarnas and untouchables in a single group?

In fact, the four Varnas were created by the Manuvadis TO DIVIDE PEOPLE AND TO KEEP THEM AT THE TOP AND OTHERS AWAY; AWAY SOCIALLY! 

USE SENSE! 

HOW A DIVISION BE CALLED/SEEN/INTERPRET AS A UNITED STRUCTURE OR UNITY? ARE YOU MAD? 

Now the political form of Brahmanism/Chaturvarna system called RSS and VHP are yelling that those who talk the reality of pre-constitution India are aiming to break the 'Hindu unity'. 

You should not trust these wolves in sheep's clothing. 

It's their scripts that divided humans in the Indian subcontinent. 

It's their cultural supremacy that divide our society even today.

It's the Constitution of India that united us as humans!

YOU SHOULD NOT MISTAKE THE CONSTITUTION BASED UNITY OF DIFFERENT CASTE GROUPS IN INDIA AS THE UNITY OF HINDU RELIGION OR HINDUISM OR SANATAN DHARMA 🤦🏻

(You must realise that you won't become Hindu if you scream the shortcomings of Muslims or attack them. At the same time you(women especially )must not forget that it's Muslims and Christians along with Buddh-Jain and Atheists who embraced you in their arms and treated you as fellow people, mingled with you when you were treated inhumanly and as untouchables by the Manuvadis)

It's the Constitution of India that gave the majority of Indians the status of humans, thousand years after the Buddh-Jain tradition which had treated humans as humans! 

പുരാതന ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ ചരിത്രം ബുദ്ധമതത്തിന്റെയും ജൈനമതത്തിന്റെയും ചരിത്രമാണ്. ഭൂമിയിൽ ഒരിടത്തും ഹിന്ദുയിസം, ഹിന്ദുമതം, സനാതന ധർമ്മം എന്നൊരു വസ്തു ഉണ്ടായിരുന്നില്ല!

അന്നത്തെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ സെൻസസ് ആരംഭിച്ചപ്പോൾ അവർ എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളല്ലാത്തവരെയും, മുസ്ലീംകളെയും, ബുദ്ധമതക്കാരെയും, ജൈനരെയും, പാഴ്‌സികളെയും, സിഖുകാരെയും, നിരീശ്വരവാദികളെയും തരംതിരിച്ച് ബാക്കി വന്ന എല്ലാ ജാതികളേയും ചേർത്ത് 'ഹിന്ദു' എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു.

ബ്രിട്ടീഷുകാരാണ് 'ഹിന്ദു' ഒരു മതമായി സ്ഥാപിച്ചത്.

(സ്വാഭാവികമായും സംശയം ഉയരാം, അപ്പോൾ വേദങ്ങൾ, ഉപനിഷത്തുകൾ, രാമായണം, മഹാഭാരതം തുടങ്ങിയവ എന്താണ്? 

ഉത്തരം: വേദങ്ങൾ, ഉപനിഷത്തുകൾ, സ്മൃതികൾ, ഷോഡശ കർമ്മങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ബ്രാഹ്മണ ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ്. ഇന്നത്തെ ഹിന്ദു എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അവ പരാമർശിക്കാൻ കഴിയില്ല. മഹാവീരൻ, ബുദ്ധൻ, കപിലൻ, കണാദൻ, ചാർവാകൻ തുടങ്ങിയവർ ഈ കൃതികൾ മനുഷ്യരെ വിഭജിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാണ് /വിവേചനം കാണിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങളാണെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് ഇവയ്ക്കെതിരെ പ്രചാരണം നടത്തിയത്.പിന്നെ രാമായണം, മഹാഭാരതം മുതലായവ കഥകളാണ്.ഇന്ന് നമുക്കുള്ള മഹാഭാരതം, വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലെ വ്യത്യസ്ത കഥകൾ വ്യത്യസ്ത ആളുകൾ ചേർന്ന് സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. ഇത് ഒരു വ്യക്തി എഴുതിയതല്ല.എല്ലാ പുരാതന സ്ഥലങ്ങളിലും മനോഹരമായ കഥകളും പുരാണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. നമ്മുടെ പുരാണങ്ങളിലെ പല കഥാപാത്രങ്ങൾക്കും ഗ്രീക്ക് പുരാണ കഥാപാത്രങ്ങളുമായി സാമ്യമുണ്ട്. സാംസ്കാരികമായ കൊടുക്കൽ വാങ്ങലുകൾ നിലനിന്നിരുന്നതിനാൽ ഇത് സ്വാഭാവികമാണ്. അതിനാൽ ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ആണ്, ഹിന്ദുസ്ഥാനിലേതാണ്. ഇന്നത്തെ ഹിന്ദു എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള ഹിന്ദുവിൻ്റേതല്ല)

അതിനുമുമ്പ്, ഗ്രീക്ക് മുതൽ പേർഷ്യൻ വരെയുള്ള ആളുകൾ 'ഹിന്ദുക്കൾ' എന്ന വാക്ക് സിന്ധു നദിയുടെ കിഴക്ക് താമസിക്കുന്ന ആളുകൾ എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.

നാല് വർണങ്ങളും അവർണ്ണരും തൊട്ടുകൂടാത്തവരും ഒരൊറ്റ ഗ്രൂപ്പിൽ! അത് സാധ്യമാണോ എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിയില്ലേ?

വാസ്തവത്തിൽ, മനുവാദികൾ നാല് വർണ്ണങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചത് തന്നെ ആളുകളെ വിഭജിക്കാനും അവരെ അകറ്റി നിർത്താനുമാണ്; സാമൂഹികമായി അകറ്റി നിർത്താൻ! തല ഉപയോഗിക്കുക! 

വിഭജനത്തെ എങ്ങനെയാണ് ഏകീകൃത ഘടന അല്ലെങ്കിൽ ഐക്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്/കാണുന്നത് പ്രതിപാദിക്കുന്നത്?? നിങ്ങൾക്ക് വട്ടാണോ?

ഭരണഘടനയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഇന്ത്യയുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നവർ 'ഹിന്ദു ഐക്യം' തകർക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെന്ന് ആർ.എസ്.എസും ,വി.എച്ച്.പിയും എന്നറിയപ്പെടുന്ന ബ്രാഹ്മണിസത്തിന്റെയും ചാതുർവർണ്ണ വ്യവസ്ഥയുടെയും രാഷ്ട്രീയ രൂപം ഇപ്പോൾ വിളിച്ചുപറയുന്നു.

ആട്ടിൻതോൽ ധരിച്ച ഈ ചെന്നായ്ക്കളെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കരുത്.

ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ മനുഷ്യരെ ഭിന്നിപ്പിച്ചത് അവരുടെ എഴുത്തുകളാണ്.

ഇന്നും നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ വിഭജിക്കുന്നത് അവരുടെ സാംസ്കാരിക മേധാവിത്വമാണ്.

നമ്മളെ മനുഷ്യരായി ഒന്നിപ്പിച്ചത് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയാണ്!

ഇന്ത്യയിലെ വ്യത്യസ്ത ജാതി വിഭാഗങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഐക്യത്തെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെയോ ഹിന്ദുയിസത്തിന്റെയോ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെയോ (സനാതൻ ധമ്മ ഒരു ബുദ്ധിസ്റ്റ് വാക്കാണ്) ഐക്യമായി നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത് 🤦🏻

(മുസ്ലീങ്ങളുടെ പോരായ്മകൾ വിളിച്ചു പറഞ്ഞാലും ആക്രമിച്ചാലും നിങ്ങൾ ഹിന്ദുവാകില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം. അതേസമയം, മനുവാദികൾ നിങ്ങളെ മനുഷ്യരായി കണക്കാക്കാതിരുന്നപ്പോഴും, തൊട്ടുകൂടാത്തവരായി കണക്കാക്കിയപ്പോഴും, നിങ്ങളെ കൈകളിൽ ചേർത്തുപിടിച്ച് സഹജീവികളായി പരിഗണിച്ചതും, നിങ്ങളുമായി ഇടപഴകിയതും മുസ്ലീങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളും ബുദ്ധ-ജൈനരും നിരീശ്വരവാദികളുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് സ്ത്രീകൾ) മറക്കരുത്.)

മനുഷ്യരെ മനുഷ്യരായി കണ്ടിരുന്ന ബുദ്ധ-ജൈന പാരമ്പര്യത്തിന് ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഭൂരിപക്ഷം ഇന്ത്യക്കാർക്കും മനുഷ്യരുടെ പദവി നൽകിയത് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയാണ്!

(99% so-called Hindu temples, unless built in recent years, are either Buddh or Jain by its origin. Brahmanism CONVERTED it into their Gods and Goddesses 👇🏻)

#buddhism #jainsim #ConstitutionofIndia

Hindutva in Indian politics!

I don't have an idea where to start when I see all the different reactions on social media on Pahalgam terrorist attack! Among them, a group of people have a uniformity-in demonizing Muslims. To say anti-Muslim is not the right word. Those uniform reactions want to eradicate Muslims.

Already, in the form of a social media post that can quickly influence your subconscious, especially one received via WhatsApp, with the effortless of a neuroscientist or someone with a PhD in genetics, one may have told you about the innate religiosity or extremist mentality of Muslims. Many of you may have swallowed it without thinking about it. Some may have just listened or glanced at it, without realizing that it had entered your very being! From those who cannot write the full alphabets to those who have attained academic ‘scholarship’, may have ‘enlightened’ you already.

In Pahalgam, as far as we know, it was Muslim terrorists who took the lives of innocent civilians.

There is no mention here of the Union Government's security lapses, intelligence failures, or the rhetoric of the authorities after the abrogation of Article 370.

Let us come to terrorism, religion, and some politics.

What is terrorism, sir?

The image of a Muslim picking up stones to carrying missile launchers will now be clear in your mind! If such an image has appeared in your mind, you know nothing about terrorism. But it has been proven that you are a religious fanatic.

We have heard the philosophy that terrorism has no religion and terrorists have no religion. Terrorism in the name of religion is religious terrorism! It was Islamic terrorism that took the lives of civilians in Pahalgam yesterday! It is because terrorists use religion that we say that such terrorists and terrorism have religion. But more than religion, terrorism is a political product. United States of America is the number one terrorist country in the world. They unleash Monopoly Capitalist terrorism on other countries. Terrorism is fundamentally an act of coercion. It uses force and weapons to compel other people to obey and live as they say.

Most liberals in India must have risen like lions after hearing the news of a terrorist attack in Pahalgam yesterday. Not going back to 1925 and not going back to 2014. If you had known what was happening in Indian society in the last one or two years, you fox wouldn't have had to wear the mask like a lion. You have been unaware of the terrorism called Hindutva that attacks Muslims, Christians, Dalits, Adivasis, women, Buddhists and Jains in the name of religion (yes, just like the terrorists who came with weapons yesterday). It has not yet struck you as terrorism. You have never heard of the Hindutva terrorism that is taking place, by holding Muslims, old and young, regardless of age or gender, and making them chant ‘Jai Shri Ram’, harassing and killing them if they deny, and then demolishing their houses with bulldozers, killing people in the name of the animal called cow, raping and murdering Dalit girls on a daily basis, branding tribals as Maoists and shooting them dead thus helping corporates to exploit natural resources, taking over the Buddhist monastery in Bodh Gaya and destroying the Jain monastery in Maharashtra, right? Especially since 2014, the state-sponsored terrorism that has been taking place!

Terrorism is never defined anywhere as a crime committed by a Muslim, you jackals! Rise up, you ‘blue jackals’!

What connection do Muslims in India have with the terrorist activities taking place in Pahalgam, Central Asia or anywhere else in the world? Just because someone is born into Islam and is a Muslim does not make them terrorists. America and the Zionists have been cooking that shit for 3 decades! It has been 100 years since the Sangh Parivar, the Nazi-fascist organizations, made Muslim extermination its main life goal. Since 1925 in fact. There's something Richard Dawkins said a few years ago. When the Taliban drove United States of America out of Afghanistan and turned Afghanistan into an Islamic terrorist state. He said, "In all Abrahamic religions (Holy books), there is some good and some bad. When you take the bad literally and apply it to society, you get 'a Taliban'!" I, who completely against all organized religions, am only saying this about Islam to make it clear 'what it is milk and what is water'. It is not that Islam or any other organized religion is milk, but the majority of people who are born into it and follow a religion by chance are milk, not extremists or fundamentalists. All Semitic religions fall within the definition of religion given by Arthur Schopenhauer. That is, "Religion is the masterpiece of the art of animal training, for it trains people as to how they shall think", said the German thinker Schopenhauer.

In our India and China, there were never any Abrahamic model religions. Here in the East, there were only investigations, searchings. In the East, at the maximum, there was only the method of taking everything and tying it to ‘Brahmam’(Before the Abrahamic religions, Babylon, Egypt and Indian subcontinent were flourished with realistic, materialistic searches and thoughtful enquiries). The Abrahamic method of tying the origin of all the characteristics to one God can be seen only in the Bhagavad Gita. The Gita was later added to the Mahabharata. The Jain-Buddhist-Taoist thoughts present here do not accept God at all. These three ways of thinking did not create myths/superstitious  stories to exploit people. Therefore, these three are not animal training schools like the Abrahamic religions. It was with Savarkar's writing of the book 'Essentials of Hindutva' in 1923 that the attempt to establish the Abrahamic model religion in the Indian subcontinent, east of Central Asia, began.

The specialty of Abrahamic religions is that they are just fictional stories. Just myths. Stories of an incarnation (son of God) born from a virgin mother to conquer enemies are a regular feature of such religions. The birth and story of Krishna in the Indian subcontinent is of this kind. But a religion centered on Krishna did not arise in this land, in this land that Mahavira and Buddha had ploughed with logic. Krishna became just a story that we like! Then, after apologizing to the British and coming out of prison, Savarkar wrote Hindutva, making Rama a historical figure. In it, he himself says that Hindutva and Hinduism are not the same (fools, without even knowing that, are trying to establish that both are one thing). Even before Valmiki composed the Ramayana, many Rama stories(Ramakadhas) were popular in the subcontinent. Moreover, in Valmiki's Ramayana, Rama is just a king. Valmiki is called the Aadi kavi, early poet, an author. He was not an early historian. Later, it was Tulsidas who, during the Bhakti movement, for the first time made Rama as the incarnation of God in his work 'Ramacharitamanas'.

In a story, there is a hero on one side and a villain on the other. Or good on one side and evil on the other. All Abrahamic religions are stories woven into this paradigm. For all of them, others/those who do not believe in their story are enemies. Whether Jesus said to love your neighbor as yourself or not, it is history that Christianity carried out the most brutal manhunt the world has ever seen. In Hindustan(meaning east of Indus river), however, stories were seen as just stories. Although many of the stories became idols after the Jain-Buddhist period! Jain-Buddhist thoughts did not create any stories. They dominated the Brahminical thoughts which discriminated people into the form of good and the form of evil (Brahmanism, the mother of world exploitation, which divided people into good and evil stories in Hindustan a thousand years before the rise of Abrahamic religions) and kept the subcontinent at the peak of human achievements (of that time) for a thousand years.

A person's worldview determines how they respond to society. After the 18th and 19th centuries, we can see the Western world moving away from religion and towards a new system of politics. It was during this time that people came together around ideas like democracy and republic and nations rose. In the last 100-200 years, Western countries have made tremendous scientific progress. But with the British establishing their dominance in India, the situation of separating people on the basis of religion was introduced for the first time in the Indian subcontinent under their ‘divide and rule’ policy. A continuation of this was the emergence of All-India Muslim League in 1906, Hindu Mahasabha in 1915, Savarkar’s idea called ‘Hindutva’ in 1923 and the establishment of the RSS in 1925. The ultimate goal of these organizations(except AIML, because Islam was already here)was to establish a religion in India like the Abrahamic religions mentioned earlier. The Sangh Parivar targets ‘trained animals’ that dance to their ideology and rhythm. Hindutva and the RSS have a history of directly visiting and taking inspiration from the Nazis and fascists, and learning their organizational structure. This is an organization that has been actively operating in India, both covertly and openly, for the last 100 years. This was the first time in the world that an organization had started its work by defining internal enemies. It continues its work even today without being declared a terrorist organization. RSS is not an organization that works on the idea of democratic-sovereign-republics, which are modern systems. It follows the idea of alienation that follows centuries-old Abrahamic ideas and thousand-year-old Brahminical ideas. To create internal enemies is to create internal division. Creating internal division is the essence of Brahminism. That is what divided the people of ancient India into four varnas, made them Avarnas and made them untouchables rejecting even the status of humans! A program that breeds internal division among those living in their own land.

It is under the influence of this that those living with us today are drawn to the idea that one group on earth is good and another group is evil, to the Abrahamic idea, to the Brahmanic idea, and accordingly have a worldview. These people are unable to see the attack in Pahalgam as an attack on India from outside India. If we do not view the world through a mythical story with good on one side and evil on the other, and if we do not view the people of the world as good on one side and bad the other side, but rather study and understand this earth, its people, and their history, we can end this racial and religious hatred.

To these Indian Nazis and their subjects, who see the Pahalgam attack as an asset to portray some as the embodiment of evil, we must say that you should not view the current world through the lens of the Medieval stories , but rather view the world with a sense of reality.

Now, let the expert who was sitting next to you and has instilled in your head the innate extremism and character traits of Muslims know, and you know,

Modern science has not yet found that a person is born with a specific character trait of a particular caste or religion. It is DNA that makes a person 'that person'. What can I say to you fools who believe that myths(religious, caste stories)have crept in DNA and are passed down from generation to generation? Moreover, modern science has debunked such nonsense. With a medieval brain, you fool’s birth is just to spread poison in this 21st century!

Today, we have a better social situation that many people in many countries have fought for and achieved, even sacrificing their lives, against a lot of misinformation and nonsense. No matter how many of you are, if you try to drag this society back and bring it closer together with your medieval brains, we have to say that we will not stand by and watch!

Long live the revolution!